Nível 2 — Ferramenta de trabalho · Módulo 2.8 — Faixas por perfil (eletivas)
2.8.B3 · Documentação de paisagem e integração
4 min de vídeoBASIS
Objetivo: ao final, o consultor gera e mantém atualizada a documentação de landscape e integrações do projeto, com tarefa agendada e consciência do risco de documentação desatualizada em massa.
O que você precisa levar desta aula
Gere diagrama e catálogo de integração a partir da configuração real (RFC destinations, planilhas de mapeamento) — não da memória de alguém do time.
Configure uma tarefa agendada que compare a configuração atual com o catálogo documentado, semanalmente, e avise sobre diferença.
Documentação gerada em massa sem esse loop de verificação recorrente fica desatualizada do mesmo jeito que a documentação manual antiga — só que mais rápido de produzir, não mais confiável.
Manter a documentação viva
Sem tarefa agendada
Com tarefa agendada
Diagrama gerado uma vez, nunca revisitado
Comparação semanal entre configuração real e catálogo
Desatualiza silenciosamente
Avisa quando há diferença
Risco: parece confiável, mas não é
Confiabilidade sustentada pelo loop, não pela geração inicial
O risco de documentação em massa
A capacidade de gerar diagrama e catálogo rapidamente cria uma tentação: documentar tudo de uma vez e considerar resolvido. Sem o mecanismo de verificação recorrente, isso produz mais documentação desatualizada, só que mais rápido — o problema original, com um verniz novo.
1.Qual é a fonte correta para gerar o diagrama de integrações do sistema MRD?
a)As configurações reais (RFC destinations, planilhas de mapeamento de interface)
Correto.
b)A memória de quem já trabalhou no projeto há mais tempo
Sujeita a erro e desatualização; a aula recomenda a configuração real como fonte.
c)O diagrama antigo em PowerPoint, atualizado apenas visualmente
Reproduziria informação já desatualizada, só com aparência renovada.
Ver resposta e por quê
✅a) Correto.
❌b) Sujeita a erro e desatualização; a aula recomenda a configuração real como fonte.
❌c) Reproduziria informação já desatualizada, só com aparência renovada.
2.Por que uma tarefa agendada de comparação semanal é importante depois de gerar o catálogo de integrações?
a)Porque o catálogo gerado pelo Claude normalmente vem incompleto na primeira vez
Não é sobre completude inicial; é sobre manter a documentação alinhada com mudanças futuras na configuração.
b)Porque sem verificação recorrente, o catálogo desatualiza silenciosamente conforme a configuração real muda
Correto.
c)Porque é uma exigência de auditoria externa do projeto Meridiano
Não é mencionada como exigência externa; é uma prática recomendada pela aula.
Ver resposta e por quê
❌a) Não é sobre completude inicial; é sobre manter a documentação alinhada com mudanças futuras na configuração.
✅b) Correto.
❌c) Não é mencionada como exigência externa; é uma prática recomendada pela aula.
3.Qual é o risco específico de gerar documentação de landscape em massa, de uma vez só? --- > Status report, proposta comercial, comitê de risco — onde o julgamento continua sendo do PM, e o Claude entra como estrutura e desafio, não como decisão.
a)O Claude não consegue processar múltiplas fontes de configuração ao mesmo tempo
Consegue, como mostrado na geração do diagrama e catálogo a partir de várias fontes.
b)Documentação gerada em massa não pode ser versionada em repositório
Pode ser versionada normalmente; o risco descrito é de desatualização, não de versionamento.
c)Sem o loop de verificação recorrente, a documentação gerada em massa fica desatualizada do mesmo jeito que a documentação manual antiga
Correto.
Ver resposta e por quê
❌a) Consegue, como mostrado na geração do diagrama e catálogo a partir de várias fontes.
❌b) Pode ser versionada normalmente; o risco descrito é de desatualização, não de versionamento.