Nível 2 — Ferramenta de trabalho · Módulo 2.8 — Faixas por perfil (eletivas)

2.8.F2 · Spec funcional e matriz de testes assistidas

5 min de vídeo FUNC

Objetivo: ao final, o consultor produz uma FS no template da Wayon a partir de um gap já validado, e deriva os casos de teste diretamente da própria FS, com rastreabilidade completa.

O que você precisa levar desta aula

A skill de FS preenche o template da Wayon — não gera um documento em branco com estrutura própria.
Casos de teste são derivados da FS já escrita, não do gap original — isso garante a cadeia gap → FS → caso de teste → evidência.
Toda FS gerada passa por revisão do consultor antes de entrar no fluxo de aprovação do cliente — frase que foi além do gap original precisa de confirmação.

A cadeia de rastreabilidade

Gap validado → FS (template Wayon) → Caso de teste (derivado da FS) → Evidência de execução

Cada elo cita o anterior. Se um caso de teste não aponta para uma seção específica da FS, ele não deveria existir — é sinal de que foi inventado, não derivado.

Duas skills, dois momentos

Skill	Entrada	Saída
Skill de FS	Gap validado + `template-FS-Wayon.docx`	FS estruturada no formato da casa
Skill de derivação de teste	FS já escrita e revisada	Matriz de casos de teste, um por regra e por fluxo alternativo

Rode as duas em sequência, nunca a segunda antes da primeira estar revisada — testar contra uma FS ainda não confirmada propaga qualquer erro dela para toda a matriz.

Regra Wayon Nenhuma FS sai da Wayon para o cliente sem revisão de um consultor sênior. A skill acelera a redação; a assinatura de qualidade continua sendo humana.

📖 Skills de verdade — módulo 2.4

Quiz — 3 questões

1.Por que a skill de FS usa o template da Wayon em vez de gerar um documento livre?

a)Porque o cliente está acostumado ao formato da casa — estrutura, numeração e cabeçalho de aprovação precisam ser consistentes entre FS
Correto.
b)Porque o Claude não consegue gerar um documento sem um template de entrada
Consegue, mas não é essa a razão da escolha aqui.
c)Porque templates são mais rápidos de processar tecnicamente
Não é uma questão de performance; é de padronização de entregável.

Ver resposta e por quê

✅a) Correto.

❌b) Consegue, mas não é essa a razão da escolha aqui.

❌c) Não é uma questão de performance; é de padronização de entregável.

2.Os casos de teste desta aula são derivados de onde?

a)Diretamente do gap original, em paralelo à FS
Quebraria a cadeia de rastreabilidade — o caso de teste não apontaria para uma seção específica da FS.
b)Da própria FS já escrita, mantendo a cadeia gap → FS → caso de teste
Correto.
c)De uma biblioteca genérica de casos de teste SAP
Não é a fonte usada aqui; a derivação é específica da FS gerada.

Ver resposta e por quê

❌a) Quebraria a cadeia de rastreabilidade — o caso de teste não apontaria para uma seção específica da FS.

✅b) Correto.

❌c) Não é a fonte usada aqui; a derivação é específica da FS gerada.

3.Uma FS gerada contém uma frase que parece ir além do que estava no gap original ("notificar em até 2 horas"). O que fazer? ---

a)Confirmar a origem da frase antes de enviar, ou remover se não for uma regra real
Correto. É exatamente o ponto de revisão descrito na aula.
b)Manter, já que o Claude normalmente infere bem o padrão do cliente
Regra de negócio não confirmada não deveria ficar sem verificação, mesmo que pareça plausível.
c)Enviar assim mesmo e deixar o cliente apontar se estiver errado
A revisão é da Wayon, antes do envio — não do cliente, depois.

Ver resposta e por quê

✅a) Correto. É exatamente o ponto de revisão descrito na aula.

❌b) Regra de negócio não confirmada não deveria ficar sem verificação, mesmo que pareça plausível.

❌c) A revisão é da Wayon, antes do envio — não do cliente, depois.